นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในการทำแท้งได้ชุมนุมประท้วงที่ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง Union Square ในนครนิวยอร์กเมื่อวันเสาร์ ภาพถ่ายโดย John Angelillo/UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต
9 พฤษภาคม (UPI) -ผู้กำหนดนโยบายเสรีนิยมกำลังวางตำแหน่งรัฐของตนอย่างรวดเร็วว่าเป็นที่หลบภัยของการทำแท้ง หลังจากร่าง ความเห็นของ ศาลฎีกาสหรัฐ ที่รั่วไหล ซึ่งระบุว่าศาลสามารถคว่ำ Roe กับ Wade ได้เปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม
น้อยกว่าหนึ่งชั่วโมงหลังจากการรั่วไหลสู่สาธารณะ
ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย
Gavin Newsomประกาศแก้ไขรัฐใหม่ที่จะปกป้องสิทธิในการทำแท้งอย่างถูกกฎหมาย
“เราไม่สามารถไว้วางใจ SCOTUS” นิวซัมเขียนบน Twitterโดยใช้ชวเลขสำหรับศาลฎีกา “เพื่อปกป้องสิทธิในการทำแท้ง ดังนั้นเราจะดำเนินการเอง ผู้หญิงจะได้รับการคุ้มครองที่นี่”
นิวยอร์ก คอนเนตทิคัต โอเรกอน และอีกห้ารัฐได้เสนอหรือผ่านมาตรการใหม่ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาซึ่งคุ้มครองสิทธิในการทำแท้ง
ที่เกี่ยวข้อง
ชูเมอร์เรียกการตัดสินใจที่รั่วไหลออกมาว่า ‘สิ่งที่น่ารังเกียจ’ ก่อนการลงคะแนนในวันพุธเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินสิทธิการทำแท้ง
หากคำตัดสินของศาลที่สำคัญในปี 1973 ระหว่าง Roe กับ Wade ถูกพลิกคว่ำ การทำแท้งจะไม่เป็นสิทธิของรัฐบาลกลางที่ได้รับการคุ้มครองอีกต่อไป และรัฐต่างๆ สามารถสั่งห้ามหรืออนุญาตให้ทำแท้งได้
อย่างไรก็ตาม ในฐานะนักสังคมศาสตร์ที่ศึกษาว่านโยบายการทำแท้ง
และการคุมกำเนิดส่งผลต่อชีวิตของผู้คนอย่างไร เราคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าผู้คนจากรัฐที่สามารถห้ามทำแท้งได้อาจทำแท้งในที่เสรีนิยมไม่ได้โดยง่าย
สิบสามรัฐจะสั่งห้ามการทำแท้งอย่างรวดเร็วหากศาลฎีกาคว่ำ Roe กับ Wade
แต่ในบางรัฐ 25 รัฐที่ไม่คาดว่าจะห้ามทำแท้งในสถานการณ์นี้มีกฎหมายที่กำหนดให้ผู้เยาว์ต้องเกี่ยวข้องกับพ่อแม่ก่อนที่จะทำแท้งได้
นอกจากนี้ยังมีกฎหมายที่จำกัดผู้ให้บริการทางการแพทย์ที่อาจเสนอการทำแท้งและสร้างการห้ามทำแท้งหลังจากช่วงใดช่วงหนึ่งของการตั้งครรภ์ เช่นเดียวกับกรมธรรม์ประกัน สุขภาพ ที่จะไม่จ่ายสำหรับ การทำแท้ง
ที่เกี่ยวข้อง
ตำรวจสร้างรั้วรักษาความปลอดภัยที่สูงขึ้นที่ศาลฎีกาสหรัฐ ท่ามกลางฝูงชนที่ประท้วงเพิ่มขึ้น
ตัวอย่างเช่น โคโลราโดผ่านกฎหมายในเดือนมีนาคมที่ยืนยันสิทธิ์ในการทำแท้ง แต่โคโลราโดยังคงมีกฎหมายแจ้งเตือนผู้ปกครองห้ามไม่ให้Medicaid จ่ายค่าทำแท้ง และไม่ต้องการให้บริษัทประกันเอกชนทำแท้ง
ในเดือนมีนาคม รัฐแคลิฟอร์เนียได้ออกกฎหมายที่ช่วยลดค่าใช้จ่ายในการทำแท้งที่จ่ายให้ใครก็ตามที่มีประกันสุขภาพ แต่แคลิฟอร์เนียยังคงไม่อนุญาตให้ทำแท้งหลังจากที่ทารกในครรภ์มีชีวิต
การวิจัยหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่าการจำกัดการทำแท้งเช่นนโยบายเหล่านี้สามารถทำร้ายผู้ที่ต้องการทำแท้งโดยการล่าช้าและบางครั้งก็ป้องกันไม่ให้ ทำแท้ง
ใน 11 รัฐที่ไม่น่าจะห้ามทำแท้ง วัยรุ่นที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีต้องอยู่ภายใต้กฎหมายที่กำหนดให้ต้องแจ้งหรือขอความยินยอมจากผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคนก่อนทำแท้ง
วัยรุ่นส่วนใหญ่พูดคุยกับพ่อแม่เกี่ยวกับการตัดสินใจเรื่องการตั้งครรภ์แต่ผู้ที่ไม่ค่อยรู้สึกว่าตนเองทำไม่ได้ด้วยเหตุผลสำคัญ พวกเขามักจะทำนายปฏิกิริยาเชิงลบของพ่อแม่ต่อการตั้งครรภ์และการทำแท้งได้อย่างถูกต้อง และอาจต้องเผชิญกับการล่วงละเมิดทางร่างกายหรือทางอารมณ์
ผู้เสนอบางคนเชื่อว่ากฎหมายว่าด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองอาจนำไปสู่การดูแลวัยรุ่นที่ตั้งครรภ์ได้ดีขึ้น แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการบังคับให้คนหนุ่มสาวมีส่วนร่วมกับผู้ปกครองโดยทั่วไปไม่ได้เพิ่มการสนับสนุนของผู้ปกครองแต่กลับทำให้วัยรุ่นมีความเสี่ยงที่จะเกิดอันตราย
รัฐที่มีกฎหมายว่าด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ปกครอง ซึ่งรวมถึงโคโลราโด เดลาแวร์ และแมริแลนด์ อนุญาตให้เยาวชนที่ไม่สามารถเกี่ยวข้องกับผู้ปกครองสามารถขึ้นศาลเพื่อขอบายพาสการพิจารณาคดีจากผู้พิพากษาได้ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
